بوکان سیتی

کسی که بارها در انتخابات نمایندگی و شورای شهر بوکان شرکت نموده و تاکنون رای کافی از جانب مردم کسب نکرده است این بار با رای شورای شهرمان شهردار میشود.ابراهیم شوقی بیشتر به خاطر شیوه ای که در تبلیغات برای انتخابات نمایندگی مجلس به کار برده بود مورد انتقاد مردم قرار گرفته است.(زیرا در جریان انتخابات گذشته شوقی اقدام به پخش کردن کت و شلوار و غلات و قند و شکر در میان مردم ساده و روستایی نموده و با دادن سیم کارت ایرانسل در ازای هر رای باعث مخدوش شدن سابقه خود شد و عده ای بر این باورند که در این میان شعور و شخصیت مردم بوکان به بازی گرفته شد و از فقر و ساده دلی مردم سو ء استفاده کردند.در حالیکه در میان اکثریت مردم بوکان رای نیاورد.)

شاید هر انتقادی قبل از شروع کار صحیح نباشد.چون شوقی تاکنون چنین مسئولیت رسمی بر عهده نداشته است تا عملکردی از خود به جای گذاشته باشد.اما سمت شهرداری صرفنظر از آنکه در سرنوشت شهرمان بسیار تاثیر داردبیشتر از هر چیز می تواند در تعین سرنوشت سیاسی این شخص موثر باشد.و نردبانی برای پشرفت و ترقی در عرصه های دیگرباشد کمااینکه تجربه ثابت کرده است پست شهرداری حتی میتواند پله ای قبل از ریاست جمهوری باشد(انشا ا... که اینطور باشد!)کمترین فایده اش این است  که هر گونه عملکرد مثبتی میتواند دستاویز تبلیغاتی محکم تری برای انتخابات بعدی او باشد.استفاده از این موقعیت هم میتواند باعث پاک شدن این ذهنیت نادرست و جلب اعتماد مردم شود و هم رابطه اش را با دیگر ارگانها (علی الخصوص سپاه )خوب کند.اما حقیقت این است که او هرگز به رای و اعتماد مردم احتیاجی نداشته است و تنها هدف این است که اعتماد از دست رفته اش را در بین مسئولین دوباره بازیابد تا حداقل جایگاه او را در انتخابات از نفر سومی به نفر اولی ارتقاء دهد.تا دیگر سپاه پاسداران به خاطر تخلیه نکردن ساختمان واحد خواهران زینب که از شوقی خریداری کرده بود از این شخص شکایت نکند.

شاید هم محکی باشد بین او و دکتر عثمانی تا معلوم شود درجه خدمتگذاری کدام یک بیشتر است تا مجال خدمت بیشتر به او داده شود.با توجه به اینکه دکتر عثمانی با موضع گیری های اخیرش مقداری جایگاه خود را لغزنده کرد. در این میان شوقی رقیب اصلی دکتر عثمانی در انتخابات آتی به شمار خواهد رفت تا آنجا که این احساس خطر از سوی عثمانی مخالفت شدید وی را با عوامل این انتخاب در پی داشته است.و آنچه امروز پر واضح است بر سر این مسئله میانه دکتر عثمانی با شورای شهر حسابی شکرآب شده و برای همدیگر نامه های سرگشاده و سربسته حواله میکنند.اینکه چطور با وجود مخالفت نماینده،فرماندار،استانداری ، سپاه و .....باز هم اصرار بر انتخاب شوقی بوده و اختیار قانونی شورا برای انتخاب شهردار بر قدرت و نفوذ موارد مذکور غالب گردیده جای سوال دارد! البته این احتمال وجود دارد که قدرتی ماورای اینها در این انتخاب دخیل بوده باشد که در این صورت باز هم آزمایش درجه خدمتگذاری مطرح میشود که مجهولات این معادله را حل میکند.اما  چند روز است که این اختلافات بر سر جانشینی شهردار بالا گرفته و مطابق خبر درج شده در هفته نامه فردای ما:مدیر کل دفتر امور شهری استانداری طی نمابر شماره ۳۸۳۶۹ مورخه۲۳/۶/۸۸ خطاب به ریاست شورای شهر بوکان حکم صادره از سوی آن شورا غیر قانونی اعلام کرده  و طبق این نامه مهندس افشین فر همچنان سرپرست شهرداری بوکان خواهد بود.

بنابر این دوباره مسئله قطعی بودن شهردار زیر سئوال میرود.این در حالی است که شوقی روز سه شنبه ۲۴/۶/۸۸  اولین جلسه رسمی خود را با حضور معاونین و کارمندان شهرداری تشکیل داد.

البته جای سوال دارد که با وجود اینکه همیشه اختیارات رسول معروفی به عنوان معاون امور مالی شهرداری بیشتر بوده است چرا همیشه مهندس افشین فر به سمت جانشین شهرداری معرفی میشود؟صرفنظر از آنچه بعضی خبرگذاری ها مسئله غیر بومی بودن و ترک بودن ایشان را برجسته کرده اند از آنجایی که مهندس افشین فر را از نزدیک به خوبی میشناسم فکر میکنم به خاطر خوش تیپ بودن ایشان باشد که جانشین شده اند.

علی رغم همه این انتقاد ها و مخالفت ها از شورا میپرسند چرا شوقی؟

با توجه به سابقه درخشان شوقی در بذر و بخشش خوار و بار و استفاده به جا از سیم کارت های هدیه ایرانسل لاجرم شک و گمان هایی را در بین مردم بوکان تقویت می بخشد که البته به هیچ عنوان جای استدلال نداشته و نمیتوان هیچ کسی را بدون دلیل و مدرک مستدل متهم به رشوه خواری کرد.